Higgs Boson和Supernova（更了一点Supernova）

[Jun]

弦论好像没有什么预测可以直接用试验验证的吧？还是新出了什么天才数学论证？不然的话，最多就是跑进个死胡同卡住了，不会一下子就说是错的吧。

前沿的纯理论很难达成什么共识的。都没有办法用实验验证，那就是好多个alternatives。不是比谁对，是比谁数学漂亮。

本来 string theory 的数学很漂亮的，现在仿佛说是卡住的地方越来越多，连 Leonard Susskind 都开始摇摆了。但是我没听说有什么可以替代的模型。

String theory 是死是活其实是无所谓的，问题在于它建立在多维空间的假设上，推导出很多多维空间的规律。如果它死了，多维空间这个假设也可能死掉。

[dropby]

那平行宇宙也死掉了对吧？我可不喜欢平行宇宙了，太违反我的直觉了。

[Jun]

那平行宇宙也死掉了对吧？我可不喜欢平行宇宙了，太违反我的直觉了。

没有。平行宇宙是量子力学推导出来的可能性。

要说违反直觉，相对论就搞出了很多，例如时间不是单向的，未来的一切已经发生了。

[dropby]

充分说明我没有继续学物理是多少正确的决定呀。

[Jun]

我也没学过物理，都是看科幻和科普来的（模仿一下笑嘻嘻的口吻）。

据说现在大多数物理学家都同意，时间是不存在的，时间的流逝都是人类的幻觉，没有时间先后，一切将要发生的事情都已经而且正在发生。

[dropby]

我也没学过物理，都是看科幻和科普来的（模仿一下笑嘻嘻的口吻）。

据说现在大多数物理学家都同意，时间是不存在的，时间的流逝都是人类的幻觉，没有时间先后，一切将要发生的事情都已经而且正在发生。

我是不是得赶紧别看小白文了，拜读一下时间简史。

[德彪西]

悄悄地摸到这里来点个卯。simonsun我也是念物理出身的啊，但是拿了学位以后基本就没干过任何物理的事情了，只除了看科幻小说

三体的plot是我迄今为止在世界上最服气的事情，没有之一。一、二、三精彩得不行，可以在任何时候向任何人猛烈推荐

刘慈欣我最佩服他之处，如果没记错他本身是个水利工程师。三体的故事架构其实编得非常宏大，在时间和物理宇宙的尺度上都超出了所有人的想象，然后在这样一个框架里，讲任何故事都会非常好看，但是那些物理学的理论什么的啊，他居然都编圆了。我觉得他是一个非常聪明的人。听一个聪明人讲故事，这本身就很有乐趣

[simonsun]

同行

三体马上就要出英文版了。希望能好好地拍个电影，我觉得很适合搞三部曲。不过好赖污不可能搞中国人主角中国主线的。换成白人就没意思了。

[德彪西]

其实上回刘慈欣自己就说了，说他的故事不适合拍成电影，因为那些理论很难用电影的手法简明地表现出来，但是如果脱离了那个理论框架呢，那故事又没了原来的味道。我想他的三体，在目前中国还真暂时拍不出来，也不希望好莱坞贸然开拍，老担心他们拍坏了