Higgs Boson和Supernova(更了一点Supernova)

入得谷来,祸福自求。
simonsun
Posts: 2663
Joined: 2006-12-24 4:41

Higgs Boson和Supernova(更了一点Supernova)

Post by simonsun » 2012-07-02 17:58

Image

粒子物理不是俺专业,俺说错了请专家指正哈。先贴一个video。 :mrgreen:
http://www.phdcomics.com/comics.php?f=1489

周三凌晨有CERN的新闻发布会:
http://press.web.cern.ch/press/pressrel ... 6.12E.html

基本上呢,是物理学家搞了一个粒子模型来解释各种物质以及它们之间的相互作用。这个标准模型呢,里头有各种夸克啊电子啊中微子啊什么的,统称Fermion。还有光子啊胶子啊什么的,统称Boson。这个模型给出来的粒子的性质,首先得和已知的粒子符合,然后呢为了解释已知粒子的性质(相互作用),还会要假设一些粒子来自圆其说。这个标准模型至今为止非常成功,数学上也自恰,预测的新粒子也一个个都给找到。可以自圆其说的一套粒子里头,差一个Higgs Boson(HB)还没观测到。

标准模型呢就说,基本粒子通过和一个叫Higgs的场这么那么的一作用,就可以解释质量。这个作用呢有可能产生一个副产品,就是HB。模型说,这个HB产生的概率很小,而且一出来就衰变成其他粒子了,所以很难观测。但是呢,每一种粒子作用,在一定的能量下都有一个概率。如果真有HB,那么在它对应的能量(HB质量乘光速平方)的粒子产生率上,就要附加上那么一点点。

讨厌的是标准模型没法预测HB的质量,只是给了一个质量范围。于是CERN的大型粒子加速器,就在这个范围里头拼命的撞粒子,如果在哪个能量区间看到了一个小突起,那么就算确定了HB的质量。要是哪里都看不到,那么就是HB“非常可能不存在”。这个相当于大海捞针,要和随机误差拼命斗争,对每一个结果都要进行严格的统计学检验。3个西格玛确信度算是可以拿出来说,5个西格玛才算大功告成(错误的可能性百万分之一)。CERN现在每秒撞4千万次,日夜不停地撞,明天新闻发布会的结果能在3到5之间,所以还得再撞一会。

如果你找到了HB,那么标准模型就更加完善了,非常厉害!当然也有可能在这个区间里,所有的值都被排除法否定了。那也不打紧。这些年物理学家搞了好几套备用理论,根本不需要HB。比较对撞机10个billion的成本,理论最不值钱了。 :shock:

=================================================================================

接下来八卦去年的炸药奖。

附图:Saul Perlmutter和Brian Schmidt打架 :roll:
Image

去年的炸药奖,物理类的给了三个人。一个叫Saul Perlmutter,一个叫Brian Schmidt,一个叫Adam Riess。这三个人是竞争的两个组,SP是第一个组的leader,BS和AR属另一个组。炸药奖发给他们,是因为他们通过观测超新星,发现宇宙正在加速膨胀。光是这个膨胀的话,20世纪初Hubble就发现了,说的是星体与我们的距离和飞离我们的速度成正比。这个比值就是Hubble常数。如果你假设地球所在的位置没甚特别,那么一个简单的推论就是宇宙处处如此,像个气球一样不断膨胀。如果倒推回去,就非得有个“起点”不可。这就是大爆炸的起源。但是当时望远镜看不远,测的速度也不够精确,所以不同人测量的Hubble,常数自50至100不等 :shock: 。Hubble望远镜的一个主要目的,就是为了把这个误差降到10%。

注意天文观测的一个特点:空间和时间是纠缠的。你看得越远,看到的现象就越古老。所以Hubble测量的膨胀常数,因为是地球附近星体的,反映的是今天的膨胀速度。用现代巨型望远镜看,看到几个billion光年外的星体,反映的就是几个billion年之前,宇宙之初的膨胀速度。所以你要知道宇宙的演化史,不断望远处看就可以。

问题就是在很远很远的地方,怎么样精确测量星体的速度,怎么样知道它到底有多远?我们要找的是一类可当作“标准蜡烛”的星体:它们的光谱是已知的;它们的真实亮度也是已知的。

首先,天体的径向速度,是通过多普勒效应来确定的。多普勒效应说的是一束波,如果它的发射者对着观测者飞来,那么观测者观测到的波频率就会增大(波长变小)。如果它的发射者离开观测者飞走,那么波频率就会变小(波长增大)。如果是声波,比如救护车朝着你开来,笛声会比较尖锐(频率高);当它开离你的时候,笛声就会变得低沉(频率低)。如果是光波,那么当星体飞离我们的时候,整个光谱就会向着红色的方向移动(频率降低)。这个光谱红移的量和径向速度有一个明确的关系。对一个“标准蜡烛”,对比观测到的光谱和已知光谱,就可以算出它的速度。

其次,星光的亮度,和离开我们的距离的平方成反比。对一个标准蜡烛,因为它的真实亮度是已知的,那么它们在地球上的观测亮度就代表了它们离地球的距离。

Ia类超新星就是这么一类完美的“标准蜡烛”。80年代初期开始,对离地球比较近的一系列Ia超新星的观测,证明了它们的光谱和亮度惊人地一致。人们猜想它是由一颗年老的白矮星和一颗伴星组成的双星系统。白矮星的引力较大,不断从伴星那里吸收物质。当它的质量超过一个临界值之后,就会发生引力坍缩,继而发生大爆炸。在几个星期之内,一颗超新星的亮度就可以匹敌一整个星系里的几亿颗星星,而几个星期之后它就消失得无影无踪。
Last edited by simonsun on 2012-07-05 1:38, edited 7 times in total.
Violent delights.

tiffany
Posts: 24705
Joined: 2003-11-22 20:59

Re: Higgs Boson和Supernova(空)

Post by tiffany » 2012-07-02 19:37

x先打到一下儿表示期待。
乡音无改鬓毛衰

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: Higgs Boson和Supernova(空)

Post by Jun » 2012-07-02 19:43

快填快填。 :rabbit001:
此喵已死,有事烧纸

笑嘻嘻
Posts: 23302
Joined: 2003-11-22 18:00

Re: Higgs Boson和Supernova(空)

Post by 笑嘻嘻 » 2012-07-02 20:08

小白也单开个贴子给咱8一下没份得炸弹奖的卡车司机吧?
云浆未饮结成冰

tiffany
Posts: 24705
Joined: 2003-11-22 20:59

Re: Higgs Boson和Supernova(空)

Post by tiffany » 2012-07-02 20:15

这个我还真没能量。就是n年前看了一眼,唏嘘了一下儿。
乡音无改鬓毛衰

simonsun
Posts: 2663
Joined: 2006-12-24 4:41

Re: Higgs Boson和Supernova(更了HB)

Post by simonsun » 2012-07-03 2:43

更了一段。
Violent delights.

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: Higgs Boson和Supernova(更了HB)

Post by Knowing » 2012-07-03 6:32

好玩,接着说!
有事找我请发站内消息

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: Higgs Boson和Supernova(更了HB)

Post by Jun » 2012-07-03 7:35

感谢孙同学澄清了这个问题。作为非物理专业的业余科幻小说爱好者,我很有 Terry Gross 在那个节目里的感觉 --- “脑子好迷糊”。主要是 HB 证明了Higgs 场的存在,而这个场满布整个宇宙,才使有质量的东西有质量。那么没有质量的光子就不跟 Higgs 场作用喽?

贡献一个笑话:

A Higgs Boson goes to a church. The priest says, "You can't come here. You call yourself the God Particle and that's blasphemy." The Higgs Boson replies, "If I'm not in the church, how can you have a Mass?" :mrgreen:
此喵已死,有事烧纸

tiffany
Posts: 24705
Joined: 2003-11-22 20:59

Re: Higgs Boson和Supernova(更了HB)

Post by tiffany » 2012-07-03 7:56

:mrgreen: :mrgreen: 哇,这个tax dollar at work还是值得的。我拍着胸口说我的税都干那个去了。 :mrgreen: :mrgreen:
乡音无改鬓毛衰

tiffany
Posts: 24705
Joined: 2003-11-22 20:59

Re: Higgs Boson和Supernova(更了HB)

Post by tiffany » 2012-07-03 10:08

Image
我幻想天文学家是这个样子得。 :mrgreen:
乡音无改鬓毛衰

笑嘻嘻
Posts: 23302
Joined: 2003-11-22 18:00

Re: Higgs Boson和Supernova(更了HB)

Post by 笑嘻嘻 » 2012-07-03 12:51

真搅脑子。
云浆未饮结成冰

simonsun
Posts: 2663
Joined: 2006-12-24 4:41

Re: Higgs Boson和Supernova(更了HB)

Post by simonsun » 2012-07-03 12:55

实际上,是这个样子的 :sleeping:

Image Image Image
Violent delights.

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: Higgs Boson和Supernova(更了HB)

Post by Knowing » 2012-07-03 12:56

啊,物理科学家们长得。。孙同学可以争取以美色出众了。
有事找我请发站内消息

笑嘻嘻
Posts: 23302
Joined: 2003-11-22 18:00

Re: Higgs Boson和Supernova(更了HB)

Post by 笑嘻嘻 » 2012-07-03 12:58

不算怪,都是普通人吧。
云浆未饮结成冰

simonsun
Posts: 2663
Joined: 2006-12-24 4:41

Re: Higgs Boson和Supernova(更了HB)

Post by simonsun » 2012-07-03 13:00

Jun wrote:主要是 HB 证明了Higgs 场的存在,而这个场满布整个宇宙,才使有质量的东西有质量。那么没有质量的光子就不跟 Higgs 场作用喽?
实际上,是个数学问题,其实我也不懂⋯⋯

http://physics.stackexchange.com/questi ... iggs-field
Violent delights.

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: Higgs Boson和Supernova(更了HB)

Post by Jun » 2012-07-03 13:34

Yeah. Clear as mud to a math-blind like me. :f19:
此喵已死,有事烧纸

笑嘻嘻
Posts: 23302
Joined: 2003-11-22 18:00

Re: Higgs Boson和Supernova(更了HB)

Post by 笑嘻嘻 » 2012-07-03 15:53

:mrgreen: 科普那么好写的吗。 :mrgreen: 西门接着讲。我十年前曾经有个大而无当的梦想,就是等退休了去读个物理系的啥。
云浆未饮结成冰

simonsun
Posts: 2663
Joined: 2006-12-24 4:41

Re: Higgs Boson和Supernova(更了HB)

Post by simonsun » 2012-07-04 1:53

实时通报:
mass: 125.3±0.6 GeV
4.9σ significance
:shock:
Violent delights.

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: Higgs Boson和Supernova(更了HB)

Post by Jun » 2012-07-04 6:10

4.9太悲惨了。他们还得继续撞吧?

请继续八supernova和宇宙膨胀!
此喵已死,有事烧纸

simonsun
Posts: 2663
Joined: 2006-12-24 4:41

Re: Higgs Boson和Supernova(更了HB)

Post by simonsun » 2012-07-04 10:51

基本算搞定了吧。有好几种衰变反应,有两个已经超过5了。据说月底文章就可以写出来了,应该还是蛮有把握的。

说起来这是好几千人的collaboration啊,好多年轻人加班加点24小时不睡才做出来的。简直就是大跃进嘛。
Violent delights.

camellia
Posts: 1146
Joined: 2003-12-04 19:17

Re: Higgs Boson和Supernova(更了HB)

Post by camellia » 2012-07-04 12:02

:confused007: :let_me_die: :worthy: :speechless002:

tiffany
Posts: 24705
Joined: 2003-11-22 20:59

Re: Higgs Boson和Supernova(更了HB)

Post by tiffany » 2012-07-04 19:22

我今天就在我的reader上看见这篇欢欣鼓舞的文章,顿时觉得自己站在了科技的前沿。

呃,问个4.9σ significance的事儿,这个跟正态分布不是一回事儿吧?
乡音无改鬓毛衰

笑嘻嘻
Posts: 23302
Joined: 2003-11-22 18:00

Re: Higgs Boson和Supernova(更了HB)

Post by 笑嘻嘻 » 2012-07-04 19:26

西门要写八卦调味啊。
云浆未饮结成冰

IF NOT
Posts: 838
Joined: 2005-11-10 2:32

Re: Higgs Boson和Supernova(更了HB)

Post by IF NOT » 2012-07-04 20:18

tiffany wrote:我今天就在我的reader上看见这篇欢欣鼓舞的文章,顿时觉得自己站在了科技的前沿。

呃,问个4.9σ significance的事儿,这个跟正态分布不是一回事儿吧?
我的理解是把他们要的那个质量值为中心,以正态分布的模型来算,结果的误差在4.9σ以内,simon,对吗?

simonsun
Posts: 2663
Joined: 2006-12-24 4:41

Re: Higgs Boson和Supernova(更了HB)

Post by simonsun » 2012-07-04 23:19

IF NOT wrote:我的理解是把他们要的那个质量值为中心,以正态分布的模型来算,结果的误差在4.9σ以内,simon,对吗?
啊,不是的 :mrgreen:

这个是叫做statistical significance,是说有多少可能性这个测量结果不是因为Higgs Boson,而是完全随机产生的?粒子物理里头,约定俗成用正态分布的积分来表示,5σ就是说有几百万分之一的可能是随机产生的。这个数很小,所以结果很显著。

算这个东西要很小心。实验结果在那里,怎么解释它的价值,完全靠这个计算。看着一个4.9,里头不知道几十上百个人几个million的芯片算了几个月。 :shock:
Violent delights.

simonsun
Posts: 2663
Joined: 2006-12-24 4:41

Re: Higgs Boson和Supernova(更了HB)

Post by simonsun » 2012-07-04 23:21

笑嘻嘻 wrote:西门要写八卦调味啊。
粒子物理我没料。说supernova可以加一点,虽然也不是很多⋯⋯ :mrgreen:

更了一点
Violent delights.

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: Higgs Boson和Supernova(更了一点Supernova)

Post by Knowing » 2012-07-05 2:43

那么以前为什么我们没有找到蜡烛? (似懂非懂)
有事找我请发站内消息

simonsun
Posts: 2663
Joined: 2006-12-24 4:41

Re: Higgs Boson和Supernova(更了一点Supernova)

Post by simonsun » 2012-07-05 3:02

以前也有啊。但是第一,用的蜡烛不如Ia超新星好。比如说用星系,那么就不够标准,因为星系大小亮度会有不同,所以结果误差大。第二,最主要的,没有那么大的望远镜! :mrgreen: 望远镜越大看得越远。所以以前看到的都是银河系附近的,也就是最近的情况,看不到宇宙早期。
Violent delights.

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: Higgs Boson和Supernova(更了一点Supernova)

Post by Jun » 2012-07-05 6:14

帮着回答蜡烛的问题。超新星不是满天都有,而是隔段时间才出来一个,因为 supernova 是恒星爆炸的产物,得等它不定期出现。基本上所有的 supernovae 都是同样的亮度(别问我为什么),之前观测近处的几个就已经知道了。
此喵已死,有事烧纸

tiffany
Posts: 24705
Joined: 2003-11-22 20:59

Re: Higgs Boson和Supernova(更了一点Supernova)

Post by tiffany » 2012-07-05 7:35

我问一个理论问题,不是号称宇宙基本上是真空的,那么光在宇宙里穿行的时候是不是理论上说不消耗能量,那是不是理论上说在宇宙这头儿的星星发出的光,给足够长的时间就能走到宇宙那头儿,----假设宇宙有边儿的话。---说到这里我又迷惑了,恒星发的又不是激光,应该是各个方向都有的吧?说到这里,我对星光彻底迷惑了。 :mrgreen:
乡音无改鬓毛衰

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: Higgs Boson和Supernova(更了一点Supernova)

Post by Jun » 2012-07-05 7:53

tiffany wrote:我问一个理论问题,不是号称宇宙基本上是真空的,那么光在宇宙里穿行的时候是不是理论上说不消耗能量,那是不是理论上说在宇宙这头儿的星星发出的光,给足够长的时间就能走到宇宙那头儿,----假设宇宙有边儿的话。
对啊。
---说到这里我又迷惑了,恒星发的又不是激光,应该是各个方向都有的吧?说到这里,我对星光彻底迷惑了。 :mrgreen:
这跟红移不矛盾啊。从我们的角度来看,接受XX星发出来的光的地球,在“四面八方”里只算极小的一点。
此喵已死,有事烧纸

simonsun
Posts: 2663
Joined: 2006-12-24 4:41

Re: Higgs Boson和Supernova(更了一点Supernova)

Post by simonsun » 2012-07-05 18:20

:mrgreen:
Violent delights.

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: Higgs Boson和Supernova(更了一点Supernova)

Post by Jun » 2012-07-05 21:29

自从 Higgs field 被(百万分之九十九万九千九百九十九的机率?)证实了之后,宇宙这个真空可真是越来越挤了。又是 dark matter,又是 dark energy,又是 Higgs 场的。GRRM 写过一个中篇小说,里面形容一个巨大的星际怪物慢慢地从星系的中间往边缘游动,一路靠吞吃 positron 维持。现在就不用啦,可以设计一个跟 dark matter 或者 dark energy 作用的生物,从真空中“变”出能量来。 :f20:

让我觉得特别玄妙的概念是宇宙是有边的有限的,这个有限不仅在于长宽高而且在于时间(历史)。时间本身也只有137亿年这么老而已,再早没有了。基督教原旨主义者老是想不明白这一点,总是说宇宙爆炸也是有上帝的证明,否则宇宙爆炸怎么来的呢,宇宙爆炸之前是谁在那里呢?问题是 The Big Bang 根本没有之前,至少没有人类认知的时间的意义上的“之前”。所以,宇宙是有限的,宇宙外面(长宽高和时间的外面)是什么呢?高维空间?
此喵已死,有事烧纸

dropby
Posts: 10921
Joined: 2003-11-24 12:23

Re: Higgs Boson和Supernova(更了一点Supernova)

Post by dropby » 2012-07-05 22:24

jun不看中文科幻吧?刘慈欣的三体挺好看的,第三部里面有高维世界与三维世界的互动,你可以去看一眼。不过三体前面一部分写得很闷,熬过去后面就很好看了。第三部有点潦草, 总的来说还是挺不错的.

simonsun
Posts: 2663
Joined: 2006-12-24 4:41

Re: Higgs Boson和Supernova(更了一点Supernova)

Post by simonsun » 2012-07-06 1:18

dropby wrote:jun不看中文科幻吧?刘慈欣的三体挺好看的,第三部里面有高维世界与三维世界的互动,你可以去看一眼。不过三体前面一部分写得很闷,熬过去后面就很好看了。第三部有点潦草, 总的来说还是挺不错的.
很好看!我附和道 :f20:
Violent delights.

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: Higgs Boson和Supernova(更了一点Supernova)

Post by Jun » 2012-07-06 8:02

三体看过第一部,看完就全忘了。
此喵已死,有事烧纸

april
Posts: 1349
Joined: 2010-03-21 21:12

Re: Higgs Boson和Supernova(更了一点Supernova)

Post by april » 2012-07-09 0:26

对于higgs boson这个话题,脑子里还是一锅粥。可是这些照片真是震撼啊!
The Fantastic Machine That Found the Higgs Boson
He looked like a small panther, and he moved like a patch of night.

simonsun
Posts: 2663
Joined: 2006-12-24 4:41

Re: Higgs Boson和Supernova(更了一点Supernova)

Post by simonsun » 2012-07-09 0:29

好⋯⋯大。

去年还不知前年出了个事,说是LHC故障了。结果一查,发现对撞机里剩了半个三明治。真是天下nerd一般傻 :mrgreen:
Violent delights.

simonsun
Posts: 2663
Joined: 2006-12-24 4:41

Re: Higgs Boson和Supernova(更了一点Supernova)

Post by simonsun » 2012-08-05 23:39

NASA发了一个玩具车到火星上

http://www.youtube.com/watch?v=ISmWAyQxqqs
Violent delights.

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: Higgs Boson和Supernova(更了一点Supernova)

Post by Jun » 2012-08-07 6:47

simonsun wrote:NASA发了一个玩具车到火星上

http://www.youtube.com/watch?v=ISmWAyQxqqs
看到了,twitter 上还有一个 Curiosity Rover 发的拟人推,好可爱。看见它就让我想起 Wall-E。
此喵已死,有事烧纸

putaopi
Posts: 4029
Joined: 2006-01-18 23:35

Re: Higgs Boson和Supernova(更了一点Supernova)

Post by putaopi » 2012-08-07 7:43

simonsun wrote:NASA发了一个玩具车到火星上

http://www.youtube.com/watch?v=ISmWAyQxqqs
听说nasa在湾区招呼了5000人看直播,西门没去凑热闹。

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: Higgs Boson和Supernova(更了一点Supernova)

Post by Jun » 2012-08-11 7:29

昨天在地铁上看见一个有络腮胡的大叔穿着印了NASA logo的汗衫,差点上去夸他们的Curiosity。最近在推上跟Curiosity,看见它发回来的火星照片很漂亮很漂亮。搞笑的是替Curiosity发推的NASA员工显然是Jon Stewart迷,今天还来了一句:Your moment of Zen。
此喵已死,有事烧纸

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: Higgs Boson和Supernova(更了一点Supernova)

Post by Jun » 2012-08-11 15:22

Must share this:
http://www.npr.org/2012/08/11/158560487 ... mars-candy

还有这个:
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... rious.html
NASA heartthrob Bobak Ferdowsi has revealed that he welcomes the title of ‘sexiest nerd at NASA’ - after dozens of men and women proposed to him on-line.
Image
此喵已死,有事烧纸

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: Higgs Boson和Supernova(更了一点Supernova)

Post by Knowing » 2013-10-08 6:35

zz 希格斯和恩格勒获得诺贝尔物理学奖

2013年的诺贝尔物理学奖授予了彼得•希格斯(Peter Higgs)和弗朗索瓦•恩格勒(Francois Englert)两位科学家,因其数十年前就对基本粒子如何获得质量做出了解释。近期发现的希格斯玻色子(Higgs boson)证实了两位科学家的理论。


Agence France-Presse/Getty Images
恩格勒(左)与希格斯交谈。照片拍摄于2012年7月4日
理论物理学教授英格尔曼(Gunnar Ingelman)周二在宣布上述奖项的新闻发布会上表示,这不仅是恩格勒和希格斯两位教授的胜利,也是理论物理学、乃至整个基本粒子物理学研究界的胜利。

两位获奖科学家中,希格斯来自英国,恩格勒来自比利时。

外界此前普遍认为,在去年发现所谓的希格斯玻色子之后,提出“希格斯机制”的科学家们最有可能赢得今年的诺贝尔物理学奖。希格斯是在近50年前有关基本粒子如何获得质量的理论中预测此类玻色子的存在的。

希格斯机制是1964年提出的,该理论是为了解释质量是如何被赋予基本粒子的。在经过逾40年的研究后,欧洲粒子物理研究室欧洲核子研究组织(CERN)宣布可能发现了希格斯玻色子,也就是该理论的核心要素。这是希格斯机制求证阶段的重要里程碑。

在经过进一步分析后,CERN的物理学家们今年早些时候表示,相信他们此前发现的粒子确实是希格斯和他的同事曾经预测的粒子。

诺贝尔物理学奖被视为全球物理学的最高奖项,奖金为800万瑞典克朗(合125万美元)现金。该奖得主先经过全球数千名受邀科学家提名,之后由瑞典皇家科学院(Royal Swedish Academy of Sciences)确定。

虽然诺贝尔科学奖受到全球关注,但一些最受瞩目的诺贝尔奖项尚未揭晓。诺贝尔文学奖及和平奖得主将分别于周四和周五公布。
有事找我请发站内消息

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: Higgs Boson和Supernova(更了一点Supernova)

Post by Jun » 2013-10-08 6:40

幸好 Higgs 还活着。可见越是超前于时代越是不方便。

西门同学说说,string theory 是不是要完蛋了?最近我看见一篇文章说连 string theory 的主导人都说话都软了。
此喵已死,有事烧纸

simonsun
Posts: 2663
Joined: 2006-12-24 4:41

Re: Higgs Boson和Supernova(更了一点Supernova)

Post by simonsun » 2013-10-08 7:57

String theory我不懂啊,太高深了 :-(
Violent delights.

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: Higgs Boson和Supernova(更了一点Supernova)

Post by Jun » 2013-10-08 8:01

simonsun wrote:String theory我不懂啊,太高深了 :-(
不懂也没关系,我只是好奇行业内是否有这个共识或谣言,String theory 要倒台了?
此喵已死,有事烧纸

simonsun
Posts: 2663
Joined: 2006-12-24 4:41

Re: Higgs Boson和Supernova(更了一点Supernova)

Post by simonsun » 2013-10-08 8:45

不知道呀,俺可以趁系里爬梯的时候打听打听。

弦论好像没有什么预测可以直接用试验验证的吧?还是新出了什么天才数学论证?不然的话,最多就是跑进个死胡同卡住了,不会一下子就说是错的吧。

前沿的纯理论很难达成什么共识的。都没有办法用实验验证,那就是好多个alternatives。不是比谁对,是比谁数学漂亮。
Violent delights.

tiffany
Posts: 24705
Joined: 2003-11-22 20:59

Re: Higgs Boson和Supernova(更了一点Supernova)

Post by tiffany » 2013-10-08 8:48

我一实验科学工作者淡定的表示,理论一毛钱一打 :mrgreen:
乡音无改鬓毛衰

笑嘻嘻
Posts: 23302
Joined: 2003-11-22 18:00

Re: Higgs Boson和Supernova(更了一点Supernova)

Post by 笑嘻嘻 » 2013-10-08 8:51

不知道Seldon 会怎么说。
云浆未饮结成冰

Post Reply